Washington, 29 de mayo de 2025.
La Corte de Apelaciones de Estados Unidos restableció este jueves de forma cautelar los aranceles impuestos por el expresidente Donald Trump, apenas unas horas después de que un tribunal inferior los anulara por “exceso de poder”. La noticia fue confirmada por la agencia Reuters, en medio de una creciente tensión institucional entre el poder judicial y la Casa Blanca.
La decisión llega tras la petición urgente presentada por el Departamento de Justicia, que advertía de “daños irreparables” para la economía y la seguridad nacional si no se permitía el restablecimiento inmediato de las medidas arancelarias. La administración de Trump tenía previsto acudir este mismo viernes al Tribunal Supremo para solicitar una medida de emergencia en caso de no obtener una respuesta favorable.
“El fallo que anuló los aranceles es legalmente indefendible”, argumentó el Gobierno federal en el recurso presentado. En él, aseguraban que la sentencia “desarma unilateralmente a Estados Unidos frente a prácticas comerciales predatorias” y pone en peligro meses de decisiones estratégicas en materia de política exterior y negociaciones internacionales delicadas.
Desde la Casa Blanca, la portavoz Karoline Leavitt fue especialmente crítica con el poder judicial. En una rueda de prensa celebrada tras conocerse la resolución de apelación, acusó a ciertos jueces de “extralimitarse” para frenar la acción del presidente Trump. “Están intentando impedir que cumpla el mandato que le ha otorgado el pueblo”, afirmó.
Leavitt insistió en que el presidente “tiene la autoridad que le ha otorgado el Congreso para proteger la economía nacional” y recordó otros fallos judiciales que han bloqueado políticas clave de la actual administración. “Parece que hay otro juez más aquí en Washington que ha querido tomar ese camino”, dijo, en referencia al juez que anuló inicialmente los aranceles.
En su intervención, también reiteró que “la imposición de aranceles solo compete al Congreso” y denunció lo que calificó como una “tendencia peligrosa” de parte de “jueces no elegidos que interfieren en la política económica”.
“La América que conocemos no puede funcionar si el presidente no puede actuar por culpa de jueces activistas. Trump está reequilibrando los acuerdos comerciales con el mundo entero. El Tribunal Supremo debe intervenir por el bien de la Constitución y del país”, concluyó.
La decisión definitiva sobre el caso podría recaer ahora en la Corte Suprema, si finalmente se presenta la apelación de emergencia anunciada por la Casa Blanca.
