El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha negado categóricamente las afirmaciones de un «apagón informativo» durante el paso de la DANA por Valencia el pasado 29 de octubre. Según Marlaska, el Gobierno mantuvo una comunicación constante y precisa con todas las instituciones competentes para gestionar la emergencia.
Te interesa
En su intervención tras la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (CECOPI), Marlaska destacó que tanto la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) como la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) proporcionaron información automáticamente a las entidades encargadas de las emergencias. «No hubo ningún momento sin información oportuna», afirmó.
Las noticias de Ceuta, cada mañana a las 7:30
Lo más leído, la farmacia de guardia, el tiempo y el estado del Estrecho en tu correo. Gratis.
Por otro lado, el president de la Generalitat, Carlos Mazón, ha criticado la supuesta tardanza en la comunicación del riesgo de desbordamiento del barranco del Poyo. Mazón expresó su preocupación por la falta de avisos adecuados, señalando que solo se envió un correo electrónico para alertar sobre la crecida.
Lee tambien: Los socios del Gobierno exigen el cese de Grande-Marlaska por la dureza de las cargas policiales en la huelga general
En respuesta a estas críticas, la ministra de Ciencia y secretaria general de los socialistas valencianos, Diana Morant, ha instado al Partido Popular a destituir a Mazón. Morant argumenta que Mazón no puede liderar la reconstrucción tras el desastre y ha ofrecido los votos del PSOE para nombrar un líder técnico que gestione la situación.
Morant subrayó que si el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, no toma medidas, estará apoyando a Mazón en lugar de a los valencianos. La dirigente socialista advirtió que el silencio del PP podría interpretarse como una falta de compromiso con la solución y la responsabilidad en la gestión de la crisis.
La situación ha generado un debate político intenso en la Comunidad Valenciana, con llamados a elecciones anticipadas y una reestructuración del liderazgo para afrontar los desafíos de la reconstrucción tras la DANA.
