Las dos entidades lamentan que no el decreto no solo no nace del consenso entre los diferentes sectores sociales, sino que se realizó sin siquiera una previa consulta. «No hubo ningún tipo de reunión previa para informar, consensuar o trasladar dichas medidas a los colectivos empresariales; conociéndose únicamente alguna de ellas por filtraciones a los medios de comunicación» lamentan
Cámara de Comercio de Ceuta y Confederación de Empresarios de Ceuta informan a través de un comunicado de que el pasado martes mantuvieron «una reunión por videoconferencia con el presidente de la Ciudad, Juan Vivas, y la Consejería de Economía y Hacienda tras la publicación del Decreto con medidas restrictivas para mejorar la situación epidemiológica de la Ciudad».
En dicho encuentro virtual, «ambas instituciones trasladaron su malestar en las formas en las que se había realizado y comunicado el Decreto, ya que no hubo ningún tipo de reunión previa para informar, consensuar o trasladar dichas medidas a los colectivos empresariales; conociéndose únicamente alguna de ellas por filtraciones a los medios de comunicación». Además, Cámara y Confederación señalan que «según redacta dicho Decreto, la puesta en marcha y aplicación de las medidas eran inmediatas tras la publicación, lo que dejaba sin margen de actuación a empresas para preparar los ERTE y ajustar plantillas y horarios ante las nuevas medidas».
La patronal señala que «los focos de contagio no vienen única y exclusivamente de los sectores económicos, hacia donde apunta el Decreto con la mayoría de restricciones; también por aglomeraciones y reuniones sociales en las calles que no son controlados por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, botellones en la vía pública y, además, por la falta de previsión, personal y medios por parte de INGESA a la hora de realizar las PCR y analizar sus resultados; tal y como traslada el Colegio Oficial de Médicos; que no ayudan en la contención y propagación del virus en nuestra Ciudad». También apunta el comunicado a la falta de control y de respeto por las medidas de seguridad durante «el último puente de octubre en las instalaciones portuarias«.
Por otro lado, Cámara y Confederación trasladaron a la Ciudad «la necesidad de prorrogar las ayudas del programa Ceuta Resiste mínimo hasta final de año y a todos los beneficiarios del primer programa, y seguir insistiendo en la bajada de IPSI a la importación de los artículos y productos de todos los sectores; que mejore la competitividad de PYME locales ante el doble efecto negativo a la economía como consecuencia del COVID y cierre de la frontera terrestre con Marruecos».
Por último, ambas instituciones se quejan de «la lentitud en otros temas de vital importancia que se plantearon una vez iniciado el Estado de Alarma en marzo; entre otros, avanzar en el plan de medidas estratégicas que mejore la situación económica y social de Ceuta, la aprobación del PGOU que permita la reactivación económica de sectores de la Ciudad, la necesidad de agilizar trámites burocráticos de la administración e iniciar el plan de reconstrucción de turismo y construcción que ambas instituciones, sindicatos, Delegación de Gobierno y la propia Ciudad firmaron».
