El grupo municipal ha planteado si existe causa de incompatibilidad por el gerente al intervenir como técnico, cuyo resultado podría determinar la anulabilidad de ciertas fases del procedimiento de adjudicación del contrato
Lee tambien: Un día como hoy, 23 de julio: de la tormenta solar a unas elecciones generales en España
En la mañana de este viernes se ha llevado a cabo un consejo de administración por parte de la empresa de aguas municipales, ACEMSA, para conocer lo informado por el interventor, que a instancias del MDyC manifestaba «no tener conocimiento de ciertos informes» y que, por lo tanto, no podría pronunciarse al respecto.
Durante el transcurso de la reunión de hoy, por parte de la representación del Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) se ha solicitado a la Secretaria General de la Ciudad, si el gerente de la empresa, que también es técnico de la misma, «puede participar informando respecto al contrato de adjudicación de la Estación Depuradora de Aguas Residuales, EDAR, por cerca de catorce millones de euros, o si debió y debe abstenerse al ser un cargo político de los que forman parte del Ejecutivo local».
Lee tambien: Air Europa cancela todos sus vuelos entre Madrid y Portugal para este miércoles por la huelga general
Te interesa
La formación política liderada por Fatima Hamed mantiene que, «ante la incertidumbre surgida y por así solicitarlo la secretaria general del ayuntamiento, que también lo es de la empresa municipal ACEMSA, pese a ciertas manifestaciones verbales vertidas en el seno del consejo acerca de lo contemplado en la Ley de Contratos del Sector Público sobre régimen de incompatibilidades«, se ha dejado nuevamente el asunto sobre la mesa hasta que se elabore informe respecto a «una cuestión que podría determinar la anulabilidad de ciertas fases del procedimiento de adjudicación del contrato«.
«Desde el MDyC consideramos un absoluto despropósito la manera en la que se gestiona lo público por parte de este ejecutivo, donde imperan más las prisas por resolver contratos millonarios sin reparar, cerca de dos años después, en cuestiones de base y esenciales como recopilar los informes, en este caso jurídicos, que legitimen las decisiones a adoptar por los miembros del consejo de administración, en este caso, en la aprobación de algunos contratos», apuntan desde el grupo municipal.
