La defensa del expresidente Donald Trump ha presentado una moción ante el juez Juan Merchan para desestimar el caso penal en su contra en Nueva York. Este caso es el único en el que Trump ha sido condenado, aunque la sentencia ha sido pospuesta indefinidamente. Los abogados de Trump, Todd Blanche y Emil Bove, han señalado el reciente indulto del presidente Joe Biden a su hijo Hunter como un ejemplo de ‘teatro político’, similar al que Trump enfrenta.
En su argumentación, los abogados destacan que Biden calificó el juicio de su hijo como ‘selectivo e injusto’, lo que consideran una crítica directa al Departamento de Justicia bajo su administración. Según ellos, esto demuestra un doble estándar en el tratamiento de los casos judiciales de alto perfil, sugiriendo que las acciones legales contra Trump son parte de una ‘caza de brujas’ política.
La Fiscalía tiene hasta el 9 de diciembre para responder a esta nueva moción. Hasta ahora, se ha opuesto a la desestimación del caso, pero recientemente ha mostrado disposición a posponer la sentencia hasta 2029, coincidiendo con el final de un hipotético segundo mandato de Trump.
Insistencia en la Inmunidad Presidencial
La defensa de Trump ha insistido en que se aplique la doctrina de inmunidad presidencial, argumentando que sus derechos como presidente electo deberían ser similares a los de un mandatario en ejercicio. Los abogados, quienes han sido nominados por Trump para ocupar altos cargos en su Departamento de Justicia, sostienen que su estatus actual debería impedir más procesos criminales en su contra.
El juez Merchan había planeado dictar sentencia a principios del verano, pero aceptó retrasarla tras los argumentos de la defensa sobre la inmunidad presidencial y la posible interferencia en las elecciones del 5 de noviembre. La sentencia está pendiente desde que un jurado condenó a Trump en mayo por falsificación de registros comerciales relacionados con un pago a la actriz Stormy Daniels.
Además, los abogados de Trump han mencionado el abandono del fiscal especial Jack Smith de dos causas penales federales contra Trump, relacionadas con el asalto al Capitolio y el manejo de documentos clasificados, como refuerzo de sus argumentos para desestimar el caso en Nueva York.
Este desarrollo legal se produce en un contexto de creciente tensión política en Estados Unidos, donde las acciones judiciales contra figuras políticas de alto perfil son vistas por algunos como motivadas políticamente. La resolución de este caso podría tener implicaciones significativas para el futuro político de Trump y su capacidad para participar en futuras elecciones.
