El sindicato critica que la Ciudad ha antepuesto el nombramiento de tres nuevos asesores de los que «nadie sabe su utilidad» a la «seguridad ciudadana» al recortar los efectivos del SEIS
Apenas cinco días después de que el Sindicato de Bomberos de la FeSP-UGT denunciara la «grave irresponsabilidad» que suponía reducir los turnos de bomberos por debajo del mínimo establecido en protocolo para garantizar la seguridad imprescindible, tanto para los trabajadores del SEIS como para los ciudadanos, en el que, además se produjeron una serie de incendios que, «afortunadamente no coincidieron en horario y que obligaron al Ejecutivo al aumento de efectivos hasta establecer el número de doce», el sindicato ha denunciado que, de nuevo, se vuelve a la «situación de turnos incompletos de bomberos, sin más argumento que el puro ahorro económico». Es decir, que el Gobierno de Vivas «estima de escaso valor la vida, la seguridad y la integridad física de estos trabajadores, así como la de los ciudadanos que se pueden ver afectados por unos hipotéticos siniestros, que, en pleno verano dejan de ser poco hipotéticos«.
La UGT y, en concreto su Sindicato de Bomberos, ha calificado de «ignominiosa e infame» la actitud del Gobierno, con su presidente a la cabeza, «que ya no se puede calificar ni siquiera de mercantilista al poner en riesgo a este colectivo de trabajadores y a la ciudadanía en general, sino de vil y abyecta». Desde el momento que, «a sabiendas del grave riesgo que somete a Ceuta y al Servicio de Extinción de Incendios y Salvamento, entendemos que este Gobierno pasa de la irresponsabilidad a la negligencia criminal«.
Te interesa
El sindicato señala que «vamos a cruzar los dedos para que no suceda nada irreparable, porque si, por desgracia ocurriera algún percance no deseado, desde la Unión General de Trabajadores haremos que el peso de la ley recaiga sobre sus máximos responsables«, tanto sobre la consejera Mabel Deu, como el presidente Juan Vivas, «que en ningún caso podrán alegar ignorancia porque son perfectamente conscientes de que están jugando con fuego y cuáles pueden ser las consecuencias de privar al Servicio de Bomberos del número mínimo de efectivos y en pleno mes de julio».
Bomberos versus asesores
La «obscenidad de semejante acto de recortar en seguridad el mismo día en que nombra a tres nuevos asesores, otros tres más para seguir chupándole la sangre a los ciudadanos y en una época tan dramática de la economía local, demuestra la catadura moral de quienes toman estas decisiones de quitar a dos, tres o cuatro bomberos que velan por la vida y la seguridad de los ciudadanos para poner a dedo a tres que nadie conoce, ni sabe su utilidad, pero que van a comer de nuestros impuestos», critica el sindicato.
Desde el Sindicato de Bomberos de la FeSP-UGT se solidarizan con todos los servicios de la Ciudad, que «tan escasos de personal andan, ya que el Gobierno no invierte un euro en la plantilla, mientras que la macroestructura megalómana del presidente Vivas se acerca cada día más a las 70 personas».
Finalmente, han advertido «muy seriamente de las graves consecuencias» que puede traer el «volver a recortar en un servicio como el de Bomberos que puede ser la diferencia entre la vida y la muerte«.
