Desprestigio a las Instituciones
La desinformación durante la DANA en Valencia se centró en desacreditar a las instituciones. Desde el primer día, circularon falsos rumores sobre la gestión de la catástrofe, como el supuesto fallo del radar de lluvias de la AEMET, desmentido por la propia agencia. Además, ciberdelincuentes aprovecharon la situación para enviar mensajes fraudulentos suplantando a la AEMET.
Falsas Cifras de Víctimas
Otra narrativa desinformativa fue la exageración del número de muertos y desaparecidos. Se difundieron audios y vídeos falsos sobre cadáveres en el parking del centro comercial Bonaire, lo cual fue desmentido por la Policía Nacional. Estas invenciones buscaban sembrar desconfianza hacia las autoridades.
Bulos que Desincentivan la Solidaridad
La solidaridad ciudadana fue atacada por bulos que desacreditaban a organizaciones como Cáritas y Cruz Roja, acusándolas falsamente de quedarse con las donaciones. Estos rumores afectaron las donaciones y el voluntariado, cruciales para los damnificados.
Indemnizaciones y Desinformación
Se difundieron falsedades sobre el pago de indemnizaciones, asegurando que se ocultaba el número de muertos para evitar pagos. En realidad, las ayudas están garantizadas y no requieren devolución.
Teorías Conspirativas
Las teorías conspirativas también encontraron terreno fértil, culpando a proyectos como HAARP o la demolición de embalses de la catástrofe. Estas narrativas buscan negar el cambio climático y sus efectos.
Vídeos y Contenidos Descontextualizados
Se difundieron vídeos y fotos descontextualizados o generados por inteligencia artificial, presentándolos como si fueran de la DANA. Esto contribuyó a la confusión y al pánico.
Conclusión
La desinformación durante la DANA en Valencia tuvo un impacto significativo, erosionando la confianza en las instituciones y afectando la respuesta solidaria. Es crucial abordar estas narrativas falsas para proteger a la ciudadanía y asegurar una respuesta efectiva ante futuras catástrofes.
