MADRID. — El pulso judicial en torno al futuro de Álvaro García Ortiz afronta capítulos definitivos después de que el Tribunal Supremo consolidara su postura respecto a la sentencia condenatoria que pesaba sobre el ex fiscal general del Estado. Los pronunciamientos de la Sala han marcado el compás de los acontecimientos jurídicos, delimitando las consecuencias de su inhabilitación en el plano profesional.
Lee tambien: Abascal acusa a Sánchez de ceder al «chantaje» de Rabat y pide su comparecencia ante el Tribunal Supremo
Tras rechazar los incidentes de nulidad presentados contra el fallo —el cual le impuso una pena de inhabilitación específica para el cargo de máximo representante del Ministerio Público y una multa por un delito de revelación de secretos—, la resolución ha abierto de forma definitiva la puerta a los recursos ante el Tribunal Constitucional.
Las noticias de Ceuta, cada mañana a las 7:30
Lo más leído, la farmacia de guardia, el tiempo y el estado del Estrecho en tu correo. Gratis.
Debate sobre la expulsión de la carrera fiscal
La controversia jurídica se ha centrado en determinar si los efectos de la condena se limitan estrictamente al cargo institucional o si, por el contrario, conllevan su expulsión o suspensión definitiva de la carrera fiscal. Mientras las acusaciones particulares y asociaciones del sector han reclamado su salida total del escalafón, la ejecución de la sentencia y su posterior remisión a los órganos competentes de control interno han generado un intenso debate técnico sobre la aplicación del régimen disciplinario y estatutario de los fiscales.
Lee tambien: El Tribunal Supremo suspende de forma cautelar el voto CERA de los beneficiarios de la ley de nietos
Con esta vía procesal ordinaria agotada, el procedimiento entra en una nueva fase centrada en la revisión constitucional, mientras la carrera fiscal asiste a un escenario inédito marcado por las consecuencias judiciales directas sobre su cúpula anterior.











