La formación catalana justifica su rechazo al decreto ómnibus del Gobierno al considerar que se está gobernando bajo una «pandemia permanente» y acusa al Ejecutivo de «chantaje» por mezclar medidas sociales con la suspensión de desalojos.
Lee tambien: Junts sentencia que Pedro Sánchez queda «inhabilitado» tanto si conocía los avisos de Ceuta como si los ignoraba
Te interesa
El bloque de investidura vuelve a mostrar fisuras críticas en materia de vivienda. Durante el debate sobre la validación del último decreto ley del Gobierno, la diputada de Junts, Marta Madrenas, ha lanzado una dura carga contra la prórroga de la moratoria antidesahucios, calificándola de medida agotada y perjudicial para el sector privado.
Para Junts, el mantenimiento de esta normativa, que nació con carácter excepcional durante la crisis del COVID-19, se ha convertido en una anomalía democrática y económica que recae exclusivamente sobre los hombros de los propietarios de viviendas.
¿Economía «cohete» o pandemia permanente?
Madrenas ha cuestionado la coherencia del discurso económico del Gobierno de Pedro Sánchez. La diputada ha recordado que, aunque suspender los desalojos fue «justo y ponderado» hace seis años debido a la crisis sanitaria, la situación actual es radicalmente distinta.
«Si ahora la economía va como un cohete, ¿por qué seguir gobernando como si estuviéramos en una pandemia permanente?», ha preguntado Madrenas desde la tribuna.
La parlamentaria ha acusado al Ejecutivo de falta de previsión y de no haber impulsado medidas alternativas en estos seis años, como el aumento del parque público de vivienda, optando en su lugar por convertir una medida de emergencia en una “penitencia indefinida” para los propietarios particulares.
Acusaciones de «chantaje» legislativo
Uno de los puntos más tensos de la intervención ha sido la crítica a la técnica del decreto ómnibus. Junts ha denunciado que el Gobierno utiliza estas agrupaciones de leyes para «forzar votaciones» y obligar a los grupos a aprobar medidas que rechazan (como la suspensión de desalojos) para no tumbar otras que sí apoyan.
- Medidas en disputa: Junts sostiene que avalarían la prórroga del bono social o las ayudas directas para los afectados por la DANA.
- El «bloqueo»: Sin embargo, rechazan que estas ayudas se mezclen con políticas que, a su juicio, favorecen la okupación y castigan la propiedad privada.
- Crítica a la mayoría: Madrenas ha advertido al Ejecutivo que «no puede seguir haciendo como si tuviera mayoría absoluta», afeándoles la estrategia de mezclar temas heterogéneos solo para que «les cuadren los números».
Un mensaje de advertencia al Ejecutivo
Con este posicionamiento, Junts se reafirma en su defensa de la seguridad jurídica y la propiedad privada, alejándose de los postulados de los socios de izquierda del Gobierno (Sumar, ERC o Bildu). La formación deja claro que su apoyo parlamentario no es un cheque en blanco y que no aceptarán que se normalicen medidas de excepción en un contexto de supuesta recuperación económica.
