El magistrado Ángel Hurtado, encargado de la instrucción del caso contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha optado por restar importancia a un testimonio fundamental relacionado con el empresario Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid. Este testimonio cuestiona la base de la imputación formulada por el fiscal general y señala discrepancias en los hechos investigados.
Según ha trascendido, el juez desestimó las declaraciones de periodistas de Cadena SER y elDiario.es, quienes aseguraron ante el Tribunal Supremo que tuvieron acceso al correo electrónico que probaba la admisión de culpa de González Amador. Este correo, que contenía detalles sobre una propuesta de acuerdo del empresario, fue conocido por los periodistas antes de que García Ortiz lo reclamara oficialmente.
Además, el periodista de El Mundo, que inicialmente publicó una información falsa y se vio obligado a rectificar horas después, declaró que había tenido conocimiento de esos detalles mucho antes de la intervención del fiscal general. Este testimonio refuerza la hipótesis de que los elementos clave del caso se habrían manejado con anterioridad y cuestiona la versión presentada por la Fiscalía.
La actitud del magistrado Ángel Hurtado, al minimizar este tipo de evidencias, ha suscitado críticas en diversos sectores, al considerar que podría estar dejando pasar piezas esenciales para esclarecer el caso y garantizar la imparcialidad en la instrucción. Mientras tanto, el proceso sigue bajo la mirada pública, con implicaciones políticas y judiciales que continúan generando controversia.
