La formación localista exige al Ejecutivo local que «deje de lado el agravio comparativo entre unas empresas o entidades y otras, cuestión que es inexplicable y arbitraria» y asegura que mientras este «va a reconocer extrajudicialmente las deudas que mantiene con la entidad estatal de Correos» otros proveedores «deben acudir a los juzgados para cobrar»
El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC), lamenta a través de un comunicado de prensa que «el Ejecutivo Local va a proceder a reconocer extrajudicialmente las deudas que mantiene con la entidad estatal de Correos por los servicios que ha prestado en el año 2019», mientras que «otros proveedores deben acudir a los juzgados para cobrar los servicios u obras que han realizado, lo que les provoca en muchos casos unas pérdidas que les conducen al cierre o a no presentarse a nuevos concursos de la Administración local por no poder afrontar la financiación de sus gastos ante la falta de pago del Desgobierno del Sr. Vivas».
Además, desde el MDyC señalan que esta sería «la segunda vez que el Ejecutivo realiza un reconocimiento extrajudicial de deudas en este año» y asegura que el propio presidente de la Ciudad dio instrucciones «en su momento» para que aquel proveedor que quieran cobrar los servicios u obras que se les adeudan «se fuera a los juzgados«. Una medida que, según señala MDyC «al final, nos cuesta a la gente de Ceuta varios millones en intereses y costas que debemos pagar por la nefasta gestión de este ejecutivo del Partido Popular, al que poco o nada le importa el dinero público y el uso que se le da».
Te interesa
Asimismo, el Movimiento advierte que la memoria del reconocimiento extrajudicial anteriormente mencionada explica «que no se ha llevado a cabo un nuevo expediente de contratación de estos servicios de notificación debido ‘única y exclusivamente a un error por falta de previsión; derivado de una manifiesta falta de organización'».
Por todo ello, desde el MDyC exigen que el Gobierno de la Ciudad «implante un procedimiento para que los servicios y obras que se han ejecutado ya sea por continuidad sin prórroga, por exigencias de la administración o por cualquier otra causa puedan cobrarse por este reconocimiento extrajudicial, teniendo en cuenta los motivos tasados para ello, facilitando a estas empresas el camino al abono de sus deudas y reduciendo el coste en los juzgados». Por último, los localistas consideran «esencial» que la Ciudad «deje de lado el agravio comparativo entre unas empresas o entidades y otras, cuestión que es inexplicable y arbitraria«.
