Te interesa
La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha dictado sentencia en la primera pieza del ‘caso Mediador’. Los tres procesados han sido condenados por un delito continuado de cohecho, tras quedar probado el pago de sobornos para intentar obtener contratos de placas solares en las Islas Canarias.
Lee tambien: Melilla prepara nuevas barreras marítimas para frenar entradas irregulares tras la sentencia del Supremo
A pesar de la gravedad de los hechos, las penas impuestas no alcanzan el año de cárcel, tras el veredicto de culpabilidad emitido por un jurado popular el pasado mes de enero.
Las noticias de Ceuta, cada mañana a las 7:30
Lo más leído, la farmacia de guardia, el tiempo y el estado del Estrecho en tu correo. Gratis.
Las condenas detalladas
El fallo judicial distribuye las penas de la siguiente manera:
- Marco Antonio Navarro Tacoronte (El «Mediador»): Condenado a 4 meses y 15 días de prisión. Es el único al que se le ha denegado la suspensión de la pena debido a un antecedente por estafa en 2018.
- Francisco Espinosa (General de la Guardia Civil retirado): Condenado a 9 meses de prisión. Se le concede la suspensión de la pena por dos años, condicionada a no delinquir en ese periodo.
- Antonio Bautista (Empresario): Condenado a 9 meses de prisión. Al igual que el general, su pena queda suspendida por un plazo de dos años.
Hechos probados: «Engrasar» la relación
La sentencia declara probado que el empresario Antonio Bautista realizó diversos pagos y regalos para corromper al general Espinosa, utilizando a Navarro Tacoronte como intermediario. Entre las evidencias aceptadas por el tribunal destacan:
- Entregas de efectivo: Se documentaron al menos tres encuentros donde el empresario entregó 8.500 euros, dinero que posteriormente se repartieron el mediador y el guardia civil.
- Dádivas y lujos: El empresario sufragó viajes a Fuerteventura, comidas y regalos (como cajas de puros) para el general y su acompañante.
- Abuso de cargo: El general Espinosa se sirvió de su posición como director del proyecto europeo GAR-SI Sahel para favorecer los intereses comerciales de Bautista, aunque finalmente las gestiones no dieron el resultado esperado.
Fundamentos de la sentencia
El tribunal subraya que los implicados actuaron con la clara intención de corromper, sin importarles si el resultado final de la intermediación era exitoso o no. La investigación policial, apoyada en comunicaciones interceptadas y movimientos bancarios, reforzó la tesis de que el empresario buscaba «engrasar» su relación con el general para obtener beneficios ilícitos en el sector de las energías renovables.
Clave judicial: La Audiencia ha denegado la libertad al mediador, Navarro Tacoronte, al considerar que su historial delictivo previo impide una «prognosis favorable» de que no volverá a delinquir.
