Te interesa
La presidenta de la Comunidad de Madrid rechaza aclarar las declaraciones del líder del PP respecto a la búsqueda de un inmueble en abril y defiende que el local puede albergar despachos antes de su enajenación por 6,69 millones de euros
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha rechazado ofrecer nuevas aclaraciones en relación con la controversia suscitada por la adquisición de un ático en el distrito madrileño de Chamberí. Tras las manifestaciones realizadas durante el fin de semana por el presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, quien señaló que desde el mes de abril tenía conocimiento de que el Gobierno regional buscaba una ubicación para un «traslado temporal», la jefa del Ejecutivo autonómico ha dado por concluido el debate público en torno a esta propiedad, asegurando que se trata de un inmueble destinado a oficinas que se encuentra actualmente en proceso de venta.
Lee tambien: Qué son los fondos buitre inmobiliarios en España: cómo operan y por qué levantan tanta polémica
La postura de la Comunidad de Madrid sobre el inmueble de Chamberí
Cuestionada por los medios de comunicación tras las palabras de la dirección de su partido, la presidenta autonómica se ha mostrado molesta ante la insistencia periodística y ha zanjado la cuestión de manera directa. «Está en un proceso de venta, chao pescao», afirmó la dirigente madrileña para dar por cerrada la controversia en torno al noveno piso ubicado en el barrio de Chamberí, adquirido por la Administración autonómica por un importe de 6,3 millones de euros para albergar reuniones.
Las noticias de Ceuta, cada mañana a las 7:30
Lo más leído, la farmacia de guardia, el tiempo y el estado del Estrecho en tu correo. Gratis.
Pese a que la normativa del Ayuntamiento de Madrid impide destinar a uso de oficina o dotación pública una vivienda situada en un edificio residencial en esta zona de la capital, Isabel Díaz Ayuso ha sostenido en sus declaraciones que la propiedad reúne las condiciones requeridas para la actividad administrativa. «Es un inmueble destinado a oficinas que además puede albergar despachos y que está en un proceso de venta», declaró, desmintiendo de forma categórica que la operación esté vinculada a un uso residencial: «No hay ninguna vivienda, todo lo que digo se puede demostrar».
Con el objetivo de reasignar estos fondos patrimoniales, la Comunidad de Madrid ha puesto formalmente a la venta la propiedad por un valor de 6,69 millones de euros. Según precisó el Ejecutivo regional tras el inicio de la polémica, el montante económico que se obtenga a través de esta transacción financiera se destinará de forma íntegra a los trabajos de reconstrucción en las zonas afectadas por los incendios forestales de la Sierra Oeste.
Las explicaciones de Alberto Núñez Feijóo sobre el traslado temporal
El debate político se ha intensificado a raíz de las manifestaciones formuladas por Alberto Núñez Feijóo en una entrevista concedida a Europa Press. En dicha intervención, el presidente nacional del Partido Popular reconoció haber mantenido en abril una «reunión informal» en la que se le trasladó que el Ejecutivo madrileño requería de una sede provisional para el equipo de secretaría y el gabinete de Presidencia, debido a la ejecución de obras de remodelación en la sede institucional de la Real Casa de Correos, ubicada en la Puerta del Sol.
Durante la entrevista, Núñez Feijóo admitió las limitaciones de uso que pesan sobre el activo inmobiliario adquirido por el Gobierno regional. «Es evidente que Patrimonio de la Comunidad de Madrid tendrá que explicar por qué compró un local que no se puede destinar a oficina con el interés de que se ubicase allí una oficina. Eso es todo», puntualizó el líder de la formación política.
Por su parte, Díaz Ayuso se ha referido a las respuestas ofrecidas por la dirección nacional de su organización política para dar por agotado el recorrido de esta controversia administrativa. «Le preguntan a Feijóo y Feijóo contesta. No se puede estirar más el chicle», sentenció la presidenta madrileña, manifestando su rechazo a que el asunto continúe marcando la agenda política de la región durante los próximos meses.
