Te interesa
En la última sesión plenaria de la Asamblea de Ceuta, Carlos Verdejo, portavoz del Grupo Vox, planteó serias dudas sobre la concesión de la Medalla de la Orden del Mérito Civil a Abdelkader Chaib, presidente de la Asociación Al Idrissi. Verdejo cuestionó el proceso de selección y el criterio utilizado para otorgar la encomienda, el cuarto grado más alto, en lugar de grados inferiores entregados a otros galardonados en la misma ceremonia. Exigió una revisión exhaustiva y mayor transparencia en las decisiones de condecoración, destacando la falta de justificación en la distinción y comparando el galardón con los méritos de otros premiados
Lee tambien: SAUCE ONG celebra 25 años con gira de danza camboyana en España
Durante la sesión plenaria celebrada hoy, Carlos Verdejo, del Grupo Vox, presentó una interpelación centrada en la concesión de la Medalla de la Orden del Mérito Civil a Abdelkader Chaib, presidente de la Asociación Al Idrissi. La medalla fue entregada el 19 de junio en un acto oficial presidido por el Rey, junto con otras 18 personas, cada una de las cuales recibió la distinción en diferentes grados de la Orden.
Las noticias de Ceuta, cada mañana a las 7:30
Lo más leído, la farmacia de guardia, el tiempo y el estado del Estrecho en tu correo. Gratis.
Verdejo abrió su intervención señalando que, mientras el Rey concedió la Medalla de la Orden del Mérito Civil a Chaib, otros galardonados en la misma ceremonia recibieron la Cruz de Oficial, un grado inferior. “El señor Chaib fue distinguido con la Encomienda, el cuarto grado más alto dentro de la Orden del Mérito Civil. Sin embargo, en el mismo acto, otras personas recibieron grados inferiores como la Cruz de Oficial, que es el quinto grado. Esto plantea serias dudas sobre los criterios utilizados para decidir el grado de la distinción”, afirmó Verdejo.
Lee tambien: ‘La bola negra’, de los Javis, elegida por la Academia para representar a España en los premios Oscar 2027
El portavoz de Vox criticó la decisión del Gobierno y pidió una revisión detallada del proceso. “No entiendo por qué se ha otorgado una medalla de tan alto rango a Abdelkader Chaib, cuando el acto incluyó a otras personas con logros igualmente significativos en campos como la arqueología, la ingeniería y la medicina. Parecería más justo que una medalla de esta envergadura fuera concedida a víctimas del terrorismo o a personas con contribuciones ampliamente reconocidas”, añadió Verdejo.
En su intervención, Verdejo también cuestionó la transparencia del proceso de selección y la justificación del galardón. “La falta de claridad en el proceso y la falta de una justificación detallada son preocupantes. La Casa Real y el Ministerio de Exteriores deberían proporcionar una explicación clara sobre los criterios utilizados para otorgar estas distinciones”, subrayó.
En respuesta a las acusaciones y preguntas de Verdejo, la consejera de hacienda, Kissy Chandiramany, defendió la decisión y aseguró que el proceso de selección se realizó conforme a los procedimientos establecidos. “La concesión de la Medalla de la Orden del Mérito Civil a Abdelkader Chaib se llevó a cabo siguiendo un proceso riguroso y transparente. La evaluación de los méritos de cada candidato se realizó de acuerdo con los criterios establecidos por la Orden”, explicó Chandiramany.
La consejera de hacienda también destacó el papel de Chaib en la comunidad de Ceuta y la importancia de su labor en la Asociación Al Idrissi. “Abdelkader Chaib ha realizado una contribución significativa a la comunidad de Ceuta a través de su trabajo con la Asociación Al Idrissi. La decisión de otorgarle la medalla se basó en su impacto positivo y en su dedicación a causas importantes”, añadió.
Además, Chandiramany comentó que la crítica de Verdejo refleja una falta de respeto hacia la Casa Real y las instituciones españolas. “España es un país serio y nuestra Asamblea también lo es. Debemos respetar las decisiones del Rey y las instituciones que trabajan para el bienestar de nuestra sociedad. La crítica infundada y las acusaciones sin fundamento no contribuyen a un debate constructivo”, afirmó Chandiramany
Verdejo, por su parte, insistió en la necesidad de mayor transparencia y revisión del proceso. “La ciudadanía tiene derecho a entender cómo se toman estas decisiones y por qué se otorgan distinciones de tan alto nivel. Exigimos una revisión exhaustiva y una explicación clara sobre el proceso de selección”, concluyó Verdejo.
La interpelación de Carlos Verdejo ha suscitado un intenso debate sobre la concesión de honores y distinciones en España, destacando la necesidad de mayor claridad en los procedimientos y la justificación de las decisiones oficiales. La Asamblea de Ceuta se enfrenta ahora al reto de abordar estas preocupaciones y garantizar que el proceso de premiación sea transparente y equitativo.
