En un reciente desarrollo del caso que investiga a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno Pedro Sánchez, ha salido a la luz un correo electrónico que podría ser clave en la investigación por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios. El correo, enviado por María Cristina Álvarez, asesora de Moncloa, a Pilar Suárez-Inclán, directora de Comunicación Institucional y RSE de Reale, sugiere el interés de Gómez en que la aseguradora continúe patrocinando la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva.
El contenido del correo es explícito: «PD: Me dice Begoña que te traslade que le encantaría que sigáis como patronos de la cátedra, aunque sea con una cantidad inferior. Dispuestos a colaborar con vosotros en lo que necesitéis», se lee en el mensaje fechado el 8 de febrero de 2024. Este correo fue enviado desde la cuenta personal de Álvarez, pero también aparece en la cadena de correos con una cuenta oficial de Presidencia del Gobierno, donde firma como directora de programas de la Secretaría General de Presidencia.
Las acusaciones populares han señalado que Juan Carlos Doadrio, ex vicerrector de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), declaró que Álvarez solía acompañar a Gómez en sus visitas a la UCM. Esta relación cercana entre Álvarez y Gómez es uno de los puntos que se están investigando para determinar si hubo un uso indebido de influencias para asegurar el patrocinio de la cátedra.
Te interesa
Además del correo a Reale, el sumario incluye otro correo electrónico enviado por la propia Begoña Gómez a Fundación La Caixa el 12 de febrero de 2024. En este mensaje, Gómez adjunta un informe explicativo de la cátedra y solicita que la fundación continúe como patrocinador, esta vez por un monto de 40.000 euros anuales durante cuatro años.
La estrategia de defensa de Begoña Gómez ha sido acogerse a su derecho a no declarar, argumentando que la comisión de investigación tiene un «objetivo político». Sin embargo, la documentación recopilada hasta ahora plantea preguntas sobre el papel de Moncloa en la gestión de patrocinios para la cátedra dirigida por Gómez.
El correo de Álvarez también proponía fechas para dos reuniones: una para presentar la Plataforma de la Cátedra de Medición y otra para el encuentro anual de la Comisión Mixta de la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva. Sin embargo, es la postdata del correo la que ha captado la atención de los investigadores, al recordar el interés de Gómez por mantener el patrocinio.
Este caso sigue en desarrollo, y las implicaciones de estos correos electrónicos podrían tener un impacto significativo en la percepción pública de la relación entre el gobierno y las entidades privadas en España. La investigación continúa, y se espera que nuevos detalles salgan a la luz en las próximas semanas.
