Te interesa
La Sección Primera de la Audiencia de Navarra ha dictado una sentencia contundente contra un profesor del IES de Zizur, condenándolo a un total de 180 años y 9 meses de prisión. El acusado fue hallado culpable de grabar de forma clandestina a 42 mujeres en la intimidad de baños del centro educativo y en probadores de centros comerciales.
El origen de la investigación
El caso salió a la luz en octubre de 2023 gracias a la valentía de una vecina del condenado. La mujer descubrió una cámara oculta instalada por el profesor y presentó la denuncia que activó la investigación policial. Al registrar sus dispositivos, los agentes descubrieron un archivo masivo de grabaciones ilegales que afectaba a decenas de víctimas.
Las noticias de Ceuta, cada mañana a las 7:30
Lo más leído, la farmacia de guardia, el tiempo y el estado del Estrecho en tu correo. Gratis.
Abuso de autoridad y robo de datos
La sentencia destaca que el acusado no solo vulneró la intimidad física de las mujeres, sino que se aprovechó de su cargo como docente para atacar a sus propias alumnas:
Lee tambien: Detenido en Málaga por secuestrar a su pareja, grabarla ensangrentada y dejarla atada a un árbol
- Acceso a redes sociales: Utilizando los datos personales a los que tenía acceso por su trabajo en el instituto, el profesor sustrajo las claves de correos electrónicos y cuentas de Instagram y Snapchat de las estudiantes.
- Robo de archivos privados: Una vez dentro de las cuentas, se apoderaba de fotografías y archivos personales de las jóvenes para su propio almacenamiento.
Cumplimiento efectivo de la pena
A pesar de la elevada cifra de 180 años de condena, la legislación española establece límites estrictos para la permanencia en prisión:
- Límite de 15 años: Según el artículo 76 del Código Penal, el máximo de cumplimiento efectivo será de 15 años (el triple de la pena más alta impuesta en la causa, que es de 5 años por delito).
Veredicto judicial: Los magistrados subrayan la gravedad de los hechos por la cantidad de víctimas afectadas y el uso de técnicas fraudulentas para acceder a la vida privada de menores bajo su tutela.
La sentencia no es firme y todavía puede ser recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia de Navarra.
