El delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, ha revelado este lunes en la comisión de investigación del Senado que parte de los donantes que financiaron la precampaña de Pedro Sánchez en 2017 solicitaron mantenerse en el anonimato por “miedo” a posibles represalias dentro del PSOE. Martín presidió entonces Bancal de Rosas, la plataforma que recaudó 128.000 euros en apenas cuatro semanas para apoyar al hoy presidente del Gobierno en las primarias socialistas.
Durante su comparecencia, el exresponsable de la asociación reconoció que la fórmula de Bancal de Rosas permitió esquivar el régimen de control previsto en la Ley de Financiación de Partidos Políticos, al no tratarse formalmente de una estructura del partido. “Actuamos cuando no había reglas”, declaró.
El PP denuncia opacidad en las donaciones
El senador del PP Alfonso Serrano reprochó a Martín que los donativos anónimos están prohibidos en la financiación de partidos para evitar irregularidades. Según denunció, alrededor de 2.500 aportantes quedaron fuera de cualquier control institucional, lo que —afirmó— impide comprobar si hubo donaciones procedentes del extranjero o de personas vinculadas a dirigentes socialistas.
Martín sostuvo que todos los donantes están identificados, pero que no puede revelar sus nombres debido a las limitaciones de la ley de asociaciones, admitiendo implícitamente que esa vía permitió no someterse a las obligaciones de transparencia que rigen para las formaciones políticas.
El Tribunal de Cuentas no fiscalizó la recaudación
El delegado del Gobierno aseguró también que ofreció la información al Tribunal de Cuentas, pero el organismo respondió que la plataforma no entraba en su ámbito de fiscalización al tratarse de una actividad previa al proceso oficial de primarias del PSOE. “No puedo hacer pública la lista de donantes. Existe un compromiso de confidencialidad”, reiteró.
Martín añadió que entre los 2.385 donantes no figura ninguna persona jurídica y negó conocer la situación personal o profesional de cada aportante. Preguntado por si familiares del presidente del Gobierno pudieron contribuir, afirmó que no podía confirmarlo, aunque indicó que no había indicios de irregularidades.
Silencio por motivos judiciales
La comparecencia derivó también hacia su etapa como secretario general de Presidencia, cuando fue responsable de determinados nombramientos. Al respecto, Martín evitó responder a las preguntas del PP al encontrarse inmerso en una causa judicial en el Juzgado de Instrucción nº 41 de Madrid, donde está investigado por un presunto delito de malversación. “No le voy a contestar a nada en un proceso en el que estoy investigado”, zanjó.
En varios momentos, el compareciente recurrió al “no recuerdo” ante preguntas sobre la estructura bajo su mando durante su periodo en el Ministerio de Presidencia.
