La Audiencia Provincial de Madrid ha decidido remitir al juez Juan Carlos Peinado una nueva querella interpuesta por el partido político Vox contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Esta querella se suma a las investigaciones ya existentes sobre presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción relacionados con un software desarrollado en la Universidad Complutense de Madrid.
Lee tambien: El CGPJ analiza si archiva las quejas contra el juez Peinado tras su alusión a los escoltas de Begoña Gómez
En un auto reciente, los magistrados han dejado sin efecto la decisión previa del Juzgado de Instrucción Número 34 de Madrid, que había rechazado admitir la querella de Vox al no encontrar indicios de delito. Ahora, será el juez Peinado quien decida si procede admitirla a trámite.
Te interesa
La querella de Vox sostiene que Gómez habría utilizado su posición como esposa del presidente y su influencia en la UCM para desarrollar un programa destinado a empresas, utilizando recursos públicos. Según Vox, empresas como Telefónica, Google e Indra declinaron continuar con el proyecto, lo que llevó a Gómez a buscar financiación a través de la universidad.
Lee tambien: La Audiencia de Madrid mantiene el juicio con jurado contra Begoña Gómez por tráfico de influencias y malversación
Esta causa tiene sus orígenes en una denuncia del sindicato Manos Limpias, que alegó una supuesta influencia de Gómez en la adjudicación de fondos y contratos públicos. A esta denuncia se sumaron otras querellas, incluyendo una de Hazte Oír, relacionadas con el mismo software.
Los magistrados de la sección 3 de la Audiencia Provincial han recordado que ya enviaron una querella similar al Juzgado de Instrucción número 41, que investiga hechos relacionados. Este criterio ha sido adoptado también en la resolución del presente recurso.
La sección 23 de la audiencia madrileña ya había considerado significativa la relación entre las empresas del grupo Barrabés y la administración pública, en proximidad temporal con la obtención de la cátedra y el desarrollo de los másteres asociados.
Finalmente, los magistrados concluyen que se debe estimar el recurso de apelación interpuesto por Vox, remitiendo las actuaciones al Juzgado de Instrucción 41 de Madrid para que decida sobre la acumulación de las diligencias previas.
