Te interesa
El portavoz del Consejo de Gobierno, Alberto Gaitán, ha explicado en rueda de prensa que desde Delegación del Gobierno aseguran que esta salida ha sido la primera de más que se sucederán «en los próximos días». Sobre la lista de personas que ha salido de Ceuta este viernes, Gaitán asegura que desconoce cuáles han sido los criterios para su confección y lamenta que, para la Ciudad, la salida de las personas acogidas en polideportivos era prioritaria
Lee tambien: Ceuta logra retorno de más de 12.700 personas a Marruecos
Este viernes, después de 70 días confinados en un país extranjero, 300 nacionales marroquíes han cruzado el paso fronterizo del Tarajal para regresar a sus hogares, no sin pasar antes un periodo de aislamiento en un hotel en Castillejos. Sin embargo, son muchas las personas que no han tenido la misma suerte y tendrán que esperar a que Marruecos vuelva a hacer otra repatriación. Lo peor de todo es que nadie sabe o quiere desvelar cuáles son los criterios que se han tenido en cuenta para elaborar el famoso listado de personas que han cruzado la frontera.
Las noticias de Ceuta, cada mañana a las 7:30
Lo más leído, la farmacia de guardia, el tiempo y el estado del Estrecho en tu correo. Gratis.
Precisamente, sobre los criterios del orden en el que debe hacerse este retorno ha hablado el portavoz del Consejo de Gobierno de la Ciudad Autónoma, Alberto Gaitán. Para el Ejecutivo local, las primeros en salir deberían haber sido las personas que están acogidos en La Libertad para que las instalaciones y la barriada retornen a la «normalidad«, dentro de lo que cabe. «Nosotros esperamos, porque sí se nos dice desde Delegación del Gobierno, que la salida de estos inmigrantes marroquíes va a continuar en fases y las previsiones que nos avanzan son que en los próximos días saldrán también los alojados en este polideportivo» ha apuntado Gaitán
Lee tambien: El Gobierno eleva a 11.686 las personas devueltas a Marruecos tras el triaje de más de 4.400 migrantes en Ceuta
Además, el consejero de Fomento y Medio Ambiente ha recordado que el Gobierno de la Ciudad se mostró contrario a hospedar a las personas que estaban en situación de calle cuando se decretó el estado de alarma, sobre todo «por la proximidad de la barriada, y que planteó «otro lugares donde se podían alojar a estas personas, pero se nos dijo (Delegación) que tenía que ser ahí».
