Para el socialista, «el voto negativo del consejero de Sanidad, Javier Guerrero, a la propuesta de aprobación de nuevas actuaciones coordinadas en materia de salud pública para responder ante situaciones de especial riesgo por transmisión no controlada de la covid-19 solo obedece a una estrategia claramente definida desde la cúpula nacional del Partido Popular«
El secretario general del PSOE de Ceuta, Manuel Hernández, se pregunta si para la Consejería de Sanidad, Consumo y Gobernación del Ejecutivo local prima más la salud de los/as ceutíes o los intereses del Partido Popular, según señalan desde Daoiz. Y es que en el seno del PSOE de Ceuta la decisión de Javier Guerrero, consejero de Sanidad, de votar en contra de la propuesta de aprobación de nuevas actuaciones coordinadas en materia de salud pública para responder ante situaciones de especial riesgo por transmisión no controlada de la Covid-19 en el seno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, no tiene otra explicación que no se la de acatar la disciplina de partido.
Los socialistas ceutíes recuerdan que «previa a la reunión del Consejo, el responsable de Sanidad de la Ciudad, a través de un comunicado mostraba su total desacuerdo con los criterios arbitrarios, a su entender y el de su Consejería, fijados por el Ministerio y que no se habían tenido en cuenta otras condiciones que pueden afectar a la situación epidemiológica o a la transmisión del virus, cono la densidad de población, el incremento sostenido de casos o los casos positivos dentro del ámbito sanitario».
Sin embargo, desde el PSOE señalan que, pese a todos estos argumentos que esgrimió el consejero de Sanidad, “la realidad es que el voto negativo solo obedece a una estrategia claramente definida desde la cúpula nacional del Partido Popular, y los hechos acontecidos así lo demuestran, ya que todas la autonomías gobernadas por el PP votaron en el mismo sentido, salvo la de Murcia, que se desmarcó, y la de Castilla y León, que aunque está gobernada por los populares, la consejera de Sanidad es de Ciudadanos”. Además, Hernández, reprocha que “en el caso de Madrid, el asunto es más grave aún si cabe, ya que el día anterior se alcanzó un acuerdo aceptado por la Comunidad de Madrid y nadie entiende su marcha posterior”.
Un reproche similar le han hecho al consejero de Sanidad ceutí desde la formación localista MDyC que, a través de un comunicado, a acusado a Guerrero de plegarse a los intereses nacionales del Partido Popular a la hora de emitir su voto. En este sentido, el PSOE de Ceuta destaca además que «medios de comunicación a nivel nacional han desvelado la celebración de una videoconferencia de todos los consejeros de Sanidad con responsables de su partido antes del inicio del pleno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud» en la que se habría decidido de antemano el sentido del voto de los consejeros de Sanidad del PP.
Para los socialistas, «está claro el interés que tiene el Partido Popular, que siempre ha utilizado el número de fallecidos por el virus como arma arrojadiza para atacar el Gobierno de España, y el Ejecutivo de Vivas por la salud de los españoles y los y las ceutíes”.
No obstante, desde Daoiz celebran que «a pesar de la oposición de los populares, Gobierno de Ceuta incluido, las nuevas actuaciones coordinadas en materia de salud pública para responder ante situaciones de especial riesgo por transmisión no controlada de la Covid-19 resultaron aprobadas y hoy han sido publicadas en el Boletín Oficial del Estado, por lo que deberán ser cumplidas por todas las comunidades autónomas porque se trata de una decisión vinculante».
