Michaux Miranda declara ante el Supremo que la expresidenta de la entidad tomó la decisión final de adjudicar 12,5 millones de euros a la empresa de Víctor de Aldama.
Lee tambien: Aldama señala a Sánchez en el juicio del ‘caso mascarillas’ y sitúa a Ábalos como “jefe” de la trama
Te interesa
El caso Koldo suma un nuevo testimonio clave en sede judicial. El exdirector general de gestión de personas de Adif, Michaux Miranda, ha señalado directamente a Isabel Pardo de Vera, entonces presidenta de la entidad, como la responsable última de la compra de cinco millones de mascarillas a la empresa Soluciones de Gestión. Según ha manifestado Miranda en su declaración testifical ante el Tribunal Supremo, aunque él propuso a la firma vinculada a la trama, la decisión final correspondió a Pardo de Vera en su condición de «órgano de contratación».
El contrato, valorado en 12,5 millones de euros, se rubricó el 27 de marzo de 2020. Esta adjudicación se produjo apenas una semana después de que Puertos del Estado otorgara otro contrato de 24,2 millones a la misma sociedad. Ambas operaciones se realizaron bajo el paraguas de dos órdenes del Ministerio de Transportes firmadas por el entonces ministro José Luis Ábalos.
Lee tambien: Aldama señala a Zapatero y Sánchez como los impulsores del rescate a Plus Ultra tras la negativa inicial de Ábalos
El informe de solvencia advertía de un «riesgo de impago alto»
Durante la comparecencia, han salido a la luz detalles sobre la selección del proveedor. Miranda ha relatado que Adif buscaba mascarillas «con ahínco» y escaso éxito a principios de marzo de 2020. Al conocer que Puertos del Estado había logrado un acuerdo con Soluciones de Gestión, el excargo consideró «de sentido común» contactar con ellos a través de Íñigo Rotaeche, presunto testaferro de Víctor de Aldama.
Sin embargo, la elección de esta empresa se produjo pese a las advertencias técnicas. Un informe del director general financiero de Adif analizó la oferta de Soluciones de Gestión frente a la de otra compañía, Injoo Technology. El análisis concluyó que la empresa de la trama tenía una solvencia de apenas un «tres sobre diez» y un «riesgo de impago alto», mientras que la competencia presentaba un riesgo medio. Miranda ha justificado su propuesta a Pardo de Vera alegando que «no había riesgo financiero» al no adelantarse el pago y coincidir con la llegada de los pedidos de Puertos del Estado.
Negativa de comisiones y presión política
A pesar de señalar la estructura jerárquica de la decisión, Michaux Miranda —que está investigado por estos hechos en la Audiencia Nacional— ha negado haber recibido instrucciones de Koldo García o de José Luis Ábalos para adjudicar el contrato. Asimismo, ha rechazado tajantemente el cobro de comisiones y ha defendido que la empresa cumplió con los plazos previstos, pese a un «retraso inicial» derivado de la situación de pandemia.
La jornada en la Sala Segunda del Tribunal Supremo ha contado también con las declaraciones del actual presidente de Adif, Luis Pedro Marco de la Peña, y de una empleada de la casa, quienes participaron en la revisión de estos contratos en un informe elaborado en 2024. Este miércoles será el turno de la propia Isabel Pardo de Vera, quien comparecerá en calidad de testigo ante el alto tribunal.
