José Luis Ábalos, exministro de Transportes, ha negado rotundamente las acusaciones de haber pactado con el empresario Víctor de Aldama la adquisición de un piso en el Paseo de la Castellana, valorado en 1,9 millones de euros, como garantía de futuros pagos por contratos públicos preadjudicados.
Te interesa
Lee tambien: José Luis Ábalos rompe su silencio desde prisión para arremeter contra la oposición tras la tragedia de Urda
En declaraciones al diario ‘ABC’, Ábalos afirmó que Aldama no ha presentado ninguna prueba concreta que respalde sus acusaciones. Según el exministro, el empresario mostró un listado de obras que, según él, fue sacado de una ficha de presupuestos y coloreado sin saber por quién, acompañado de tres palabras que deberían ser analizadas por un grafólogo.
Las noticias de Ceuta, cada mañana a las 7:30
Lo más leído, la farmacia de guardia, el tiempo y el estado del Estrecho en tu correo. Gratis.
Ábalos calificó a De Aldama de ‘impostor’ y aseguró que está engañando a la Justicia. Sobre el piso en cuestión, el exministro explicó que fue adquirido por Aldama en una subasta y que nunca se materializó ningún acuerdo para transferirlo a él. Además, criticó al empresario por presentar una captura de pantalla con contactos de su agenda sin incluir ninguna conversación relevante.
Lee tambien: Ábalos y Koldo mantendrán sus condecoraciones por «servicios a la nación» pese a las condenas
Por otro lado, el equipo del ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, también negó las acusaciones de Aldama, quien afirmó haber facilitado inmuebles para encuentros de diversa índole en los que participaban varias personas, incluyendo al entonces presidente de Canarias. Fuentes cercanas a Torres indicaron que se ampliarán las acciones legales necesarias ante lo que consideran graves injurias y calumnias sin pruebas.
Las mismas fuentes condenaron enérgicamente las difamaciones sin fundamento de las que ha sido víctima el ministro, subrayando la falta de pruebas y detalles concretos en las acusaciones de Aldama. ‘Las mentiras, las insidias, los bulos y las campañas de desprestigio personal no pueden salir gratis en un Estado de derecho’, afirmaron.
Este caso ha generado un gran revuelo en el ámbito político español, destacando la importancia de contar con pruebas sólidas antes de realizar acusaciones tan graves. La situación sigue en desarrollo, con posibles implicaciones legales para todas las partes involucradas.
