La conquista de la segunda estrella por parte de la Selección Española ha provocado una oleada de reacciones unánimes en los principales diarios deportivos de todo el mundo. La victoria de la Roja por 1-0 gracias al gol de Ferran Torres en el minuto 106 de la prórroga no solo corona a una nueva generación, sino que ha abierto un profundo debate global sobre el planteamiento de la subcampeona, Argentina, y el cierre de la etapa mundialista de Leo Messi.
Desde Europa hasta América, las crónicas coinciden en señalar que «ganó el fútbol» frente a la propuesta destructiva y violenta del combinado sudamericano.
Inglaterra se ensaña con la Albiceleste: «Fútbol 1 – Delincuentes 0»
Los tabloides y diarios británicos se han mostrado especialmente duros con el juego de los dirigidos por Lionel Scaloni, haciendo alusión a la tensión vivida en el césped y a los incidentes acontecidos tras el pitido final.
- The Telegraph: Tituló de forma tajante: “España gana el Mundial en un triunfo del fútbol sobre la delincuencia argentina”. La crónica destaca que Argentina firmó un partido «lamentable y deprimente», convirtiéndose en los primeros finalistas de la historia en no realizar ni un solo disparo durante los 90 minutos reglamentarios.
- Daily Mail: Calificó el partido de “Combate por el título”, denunciando las «artes oscuras» empleadas y el comportamiento de varios jugadores tras la expulsión de Enzo Fernández en el minuto 93.
- The Guardian y BBC: Resaltaron la justicia del marcador. Mientras el primero alabó la «feda inquebrantable» de España en su identidad, la corporación pública británica recordó que España hace historia al ser la primera nación campeona mundial masculina y femenina en simultáneo.
Italia y Francia rinden pleitesía a los de De la Fuente
En el continente europeo, las cabeceras más prestigiosas coinciden en que un triunfo argentino habría supuesto «un insulto al deporte».
La Gazzetta dello Sport (Italia)
«España tenía que ganar esta final […], empañada por una noche por un rival que, científicamente, decidió no jugar. España fue grandiosa, Argentina fue insoportable». El diario italiano lamentó el adiós crepuscular de Messi y ensalzó a Luis de la Fuente como «un entrenador extraordinario en su normalidad».
Por su parte, el diario francés L’Équipe encumbró a los españoles como los “Reyes del juego” tras firmar un dominio abrumador. El medio galo se pregunta ya si este bloque compuesto por figuras como Rodri o Lamine Yamal será capaz de repetir el triplete histórico (Eurocopa-Mundial-Eurocopa) que ya firmó la generación de 2010.
La prensa argentina capitula: «España, merecido campeón»
Incluso los medios de comunicación de la propia Argentina han reconocido la superioridad de la Roja, señalando el desgaste físico y la falta de ideas del bloque de Scaloni.
- Olé: Admitió que el dominio español por momentos fue «abrumador» y calificó a España de justo vencedor, deseando que la cita no sea recordada con tristeza por el fin del «último tango» de Messi.
- Clarín: Apuntó que la selección llegó «sin nafta» (sin gasolina) a la final y criticó duramente el arbitraje del esloveno Slavko Vincic por anular un gol legal a España y verse superado por la dureza del encuentro. El diario describió el cierre del torneo para Messi como un «último baile en lágrimas».
El relevo generacional: Lamine Yamal «baña» a Messi
En Alemania, el diario Bild puso el foco en la poética comparativa histórica entre las dos grandes estrellas del torneo. El rotativo germano recordó la famosa fotografía de UNICEF de 2007 en la que un joven Messi de 20 años aparecía bañando a un bebé Lamine Yamal de cinco meses.
«Diecinueve años después, Yamal baña a su ídolo y destrona al campeón del mundo. Messi, débil, derrotado», resume el periódico de forma contundente, simbolizando el relevo generacional definitivo en el trono del fútbol mundial.


















