La Sección Primera de la Audiencia Provincial de A Coruña ha sido el escenario donde se ha leído el veredicto del juicio por el asesinato de Samuel Luiz, ocurrido el 3 de julio de 2021. El caso ha sido seguido con gran interés debido a la brutalidad del ataque y las acusaciones iniciales de homofobia.
Lee tambien: La Audiencia Nacional admite como acusación popular a una asociación dirigida por cuatro perros y un gato
El jurado popular, compuesto por nueve miembros, ha declarado culpables a Diego Montaña, Alejandro Freire ‘Yumba’, y Kaio Amaral Silva, este último también culpable de un delito de robo con fuerza del móvil de Samuel. Alejandro Míguez ha sido considerado cómplice del grupo. Por otro lado, Catherine Silva ha sido exculpada de actuar en unidad de acción, aunque se le vincula con haber imposibilitado la defensa de la víctima.
Te interesa
Las acusaciones habían solicitado penas de entre 22 y 27 años de prisión para los acusados, argumentando asesinato con alevosía y ensañamiento. Sin embargo, el jurado descartó el ensañamiento y no encontró pruebas suficientes para considerar la homofobia como un motivo del crimen.
Durante el juicio, las defensas de los acusados argumentaron que no existían pruebas directas que vincularan a sus clientes con la agresión mortal. Afirmaron que aquellos que admitieron haber participado en el inicio del ataque se retiraron posteriormente y nunca tuvieron la intención de matar.
El proceso judicial ha sido complejo, con el jurado aislado durante días para deliberar sobre las pruebas presentadas. Finalmente, su decisión ha sido comunicada, cerrando un capítulo importante en la búsqueda de justicia para Samuel Luiz.
Este caso ha resaltado la importancia de un sistema judicial justo y transparente, así como la necesidad de abordar temas de violencia y discriminación en la sociedad. Aunque el veredicto ha sido emitido, el impacto del caso continuará resonando en la comunidad y más allá.
