Critican que la «pésima gestión» del ICD dio lugar a la pérdida de casi un millón de euros el pasado año y que en el mes de mayo se abonaron más de 60.000 euros
Lee tambien: Las asociaciones militares denuncian el abandono del gobierno
El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) ha hecho público que, solo en el mes de mayo, el Ejecutivo Local «ha debido abonar a la empresa Arasti Barca M.A. S.L. obligado por los Juzgados la cantidad de 61.823,66 euros», por las distintas demandas que la empresa adjudicataria del contrato de monitores de natación tiene interpuesta a la Ciudad por la falta de pago de sus servicios. «Unos servicios que prestó desde el año 2015 hasta el 2018, en que se realizó una encomienda de gestión a la multinacional Tragsa, sin contrato», aseguran en un comunicado.
Las noticias de Ceuta, cada mañana a las 7:30
Lo más leído, la farmacia de guardia, el tiempo y el estado del Estrecho en tu correo. Gratis.
Una vez más desde el MDyC denuncian el «derroche de los fondos municipales», motivado por la «nefasta gestión que los innumerables encargados que han pasado por el Instituto Ceutí de Deportes (ICD) ha desarrollado y que el año pasado tuvo unas pérdidas de 970.272,55 euros». Ello, unido a la «incomprensible orden del qlcalde de no realizar reconocimientos extrajudiciales de deuda hace que nos cueste a todos los ceutíes unos 200.000 euros en costas e intereses, solo en este litigio».
Lee tambien: Martínez Peñalver denuncia la inacción del Ejecutivo tres meses después del 30 de julio
La gestión del ICD, continúa el partido de la oposición, «sigue siendo un cortijo donde cada gerente que es nombrado continúa la política de hundir el deporte en Ceuta. La última muestra la hemos vivido, aseguran, con el “Rocódromo, una instalación que han negado y autorizado su apertura casi en el mismo día, ante la incapacidad de gestionar un expediente».
MDyC siempre ha propuesto un «cambio en las estructuras deportivas de nuestro Ayuntamiento», que permitan gestionar unas «actividades abandonadas por la inacción del Ejecutivo Local, que ha conducido al mayor descontento de los usuarios del ICD que se conoce, olvidados por la Gerencia del organismo».
