A más de seis meses de su condena por el asesinato premeditado y descuartizamiento del cirujano colombiano Edwin Arrieta, Daniel Sancho, hijo del actor Rodolfo Sancho, sigue siendo objeto de debate público. Ahora, el psiquiatra forense José Carlos Fuertes ha sembrado dudas sobre el estado mental del joven, poniendo en cuestión si el crimen fue cometido en pleno uso de sus facultades.
Lee tambien: Un día como hoy, 19 de septiembre: de estraperlo y naufragios a un funeral de Estado
La confesión y los cuestionamientos sobre la investigación
Desde su arresto en Tailandia, Daniel Sancho confesó haber cometido el asesinato, un caso que conmocionó tanto a España como al mundo. Cumple actualmente cadena perpetua en la prisión de Surat Thani, en condiciones que, según algunos testimonios, han afectado gravemente su estado anímico.
Te interesa
Sin embargo, el psiquiatra José Carlos Fuertes, en declaraciones recientes a LaSexta Xplica, puso en tela de juicio si Daniel actuó en pleno juicio mental. “No lo tengo tan claro. Es absolutamente necesario realizar un informe psiquiátrico y psicológico forense detallado, y eso no se puede hacer en ocho días”, señaló el experto.
Lee tambien: Los Reyes Felipe VI y Letizia acuden en Oslo al funeral de Estado del rey Harald V de Noruega
Fuertes también criticó aspectos de la investigación llevada a cabo por las autoridades tailandesas, insinuando que podría no haberse realizado de manera rigurosa. “¿Cuánto tiempo tardaron en recoger las muestras? ¿Hubo una cadena de custodia adecuada? Estas preguntas son clave para determinar si es imputable o no”, subrayó.
Habilidad con cuchillos y dudas sobre la premeditación
El psiquiatra también destacó la destreza de Daniel Sancho en el uso de cuchillos, fruto de su profesión como cocinero, lo que explicaría la rapidez con la que pudo llevar a cabo el descuartizamiento de la víctima. No obstante, insistió en que la precisión con la que ejecutó el crimen no elimina la posibilidad de que su estado mental estuviera alterado en el momento de los hechos.
Por otro lado, el abogado de la familia Arrieta planea apelar para que Sancho reciba la pena de muerte, mientras que el equipo legal del español continúa buscando alternativas para reducir la condena.
La presión en prisión y el riesgo de suicidio
En paralelo, el periodista Joaquín Campos, autor del libro Muerte en Tailandia. La verdadera historia de Daniel Sancho y Edwin Arrieta, describió las condiciones adversas que enfrenta el joven en la prisión tailandesa, compartiendo celda con 36 reclusos, incluidos asesinos y traficantes de drogas. “Está desesperado y teme que pueda suicidarse si no mejora su situación”, afirmó Campos.
Próximos pasos legales
Con un plazo límite hasta el 17 de febrero de 2025 para presentar un recurso ante el Tribunal de Apelaciones de Tailandia, el futuro de Daniel Sancho está en manos de sus abogados. Mientras tanto, las declaraciones de expertos como José Carlos Fuertes añaden nuevas incógnitas a un caso que sigue despertando el interés mediático y social.
El desenlace de esta historia no solo será clave para Daniel Sancho y su familia, sino también para determinar si las circunstancias psicológicas jugarán un papel relevante en la revisión del caso.
